Three Essays on Political Economy
Calafate, Vítor Ribeiro Laufer
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
O primeiro artigo (Why do People Follow Leaders? Evidence from 1936 Spain), escrito em coautoria com Lucas Carvalho e Marcos Salgado, investiga por que indiv´ıduos seguem l´ıderes ao analisar o Golpe de Estado na Espanha em julho de 1936, no qual oficiais do ex´ercito espanhol tinham maior probabilidade de aderir `a rebeli˜ao se j´a tivessem servido sob o comando de l´ıderes rebeldes — mesmo que esses l´ıderes j´a n˜ao tivessem autoridade formal sobre eles. A pesquisa identifica dois mecanismos principais que explicam esse comportamento: coordena¸c˜ao (oficiais usavam as escolhas de ex-l´ıderes para prever o sucesso do golpe) e preocupa¸c˜oes com a carreira (oficiais que seguiram l´ıderes de golpes bem-sucedidos no passado foram promovidos mais rapidamente). O segundo artigo (Campaign Length and Incumbency Advantage: a Calendar Experiment), concebido como um artigo curto, examina como a dura¸c˜ao da campanha afeta a vantagem dos incumbentes nas elei¸c˜oes brasileiras. Ao explorar o experimento natural gerado pelo calend´ario eleitoral do Brasil, o estudo demonstra que campanhas mais longas reduzem significativamente a vantagem dos incumbentes: cada semana adicional de campanha diminui a diferen¸ca de votos entre incumbentes e desafiantes em cinco pontos percentuais. Esse efeito ´e especialmente forte em regi˜oes onde os desafiantes tinham baixo reconhecimento inicial, sugerindo que a dura¸c˜ao da campanha beneficia principalmente os candidatos menos conhecidos pelo eleitorado. O terceiro artigo (Electoral Risk in Firms) apresenta uma nova medida de risco eleitoral em n´ıvel de firma, baseada em retornos anormais de a¸c˜oes durante as elei¸c˜oes presidenciais brasileiras de 2002 a 2022. Essa medida incorpora dados de pesquisas eleitorais para identificar datas de impacto e acompanhar as respectivas rea¸c˜oes do mercado. A abordagem inovadora permite capturar incertezas mesmo em elei¸c˜oes previs´ıveis no dia da vota¸c˜ao, ao acompanhar os movimentos dos pre¸cos ao longo de todo o ano eleitoral. A an´alise mostra que empresas com maior exposi¸c˜ao ao risco eleitoral reduzem tanto o investimento quanto o financiamento `a medida que as elei¸c˜oes se aproximam, enquanto firmas positivamente correlacionadas com os candidatos vencedores aumentam estrategicamente o investimento e o financiamento logo ap´os as elei¸c˜oes
Ficha do documento
- Tipo
- Tese
- Ano
- 2025
- Instituição
- Fundação Getulio Vargas
- Fonte
- Repositório da FGV
- Idioma
- Inglês
- Acesso
- Acesso aberto
- Identificador
- oai:repositorio.fgv.br:10438/36806
Conteúdos relacionados
- DissertaçãoStrategic campaign communication in single- vs. two-round electionsFundação Getulio Vargas · 2026
- TeseEssays on experimental economicsFundação Getulio Vargas · 2024
- DissertaçãoHow are elections affected by an external shock? The ‘China shock’ in Brazilian politicsFundação Getulio Vargas · 2020
- DissertaçãoEleições presidenciais no Brasil e comportamento de fundos de investimento em ações entre 2010 e 2017Fundação Getulio Vargas · 2018