Postmodernism in American public administrationa postmortem
Mcswite, O. C.
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
Este artigo apresenta uma ¿autópsia¿ crítica do debate entre modernismo e pós-modernismo no campo da administração pública nos EUA, argumentando que o pós-modernismo teria sido simplesmente uma extensão do modernismo e revelado um conjunto de complicações teóricas até então reprimidas na essência da concepção teórica modernista. A similaridade entre as duas escolas de pensamento é analisada em termos de três questões: absurdo radical, auto-referência e niilismo. Embora descritos como essencialmente similares, modernismo e pós-modernismo apontam em direções opostas no que diz respeito à busca de uma base para a governança. No entanto, o advento do globalismo deixa este debate em aberto e sugere que o pós-modernismo seja entendido como alternativa na busca de um paradigma apropriado a esta nova era.
Ficha do documento
- Tipo
- Artigo científico
- Ano
- 2003
- Instituição
- Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)
- Idioma
- Português
- Acesso
- Não informado
- Identificador
- oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/6732
Conteúdos relacionados
- Artigo científicoModernism, postmodernism and public policyEscola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE) · 2003
- Artigo científicoContribuições do organizar (organizing) para os estudos organizacionaisEscola de Administração da Universidade Federal da Bahia · 2016
- TeseEducAI: Construção e Avaliação de um artefato de inteligência artificial generativa para apoio ao trabalho docente na rede municipal de educação do Rio de JaneiroFundação Getulio Vargas · 2026
- RelatórioExpansão da educação infantil e crechesFundação Getulio Vargas · 2026
