Políticas públicas, interpretação judicial e as intenções do legisladoro ProUni e o “criptoativismo” do Supremo Tribunal Federal
Lima, João Marcelo da Costa e Silva; Arguelhes, Diego Werneck
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
Este texto identifica e discute um caso de “cripto-ativismo” – um tipo de intervenção judicial forte na produção legislativa que, por outro lado, fica oculta sob sinais exteriores de deferência, como a declaração de constitucionalidade de uma norma questionada. Exemplos claros de cripto-ativismo aparecem com frequência em decisões de “interpretação conforme a constituição”, em que uma lei é formalmente mantida pelos juízes, mas seu conteúdo é alterado por meio de adições, na decisão judicial, ao texto legal. Neste trabalho, identificamos um mecanismo mais sutil que pode produzir o mesmo fenômeno. Argumentamos que a decisão do Supremo Tribunal Federal quanto à lei que instituiu o ProUni, mesmo declarando a constitucionalidade da medida, alterou o seu conteúdo ao redesenhar a finalidade do programa. A mudança é visível não na parte dispositiva da decisão, mas em sua fundamentação, que desconsiderou as preocupações concretas do legislador ao desenhar um programa focalizado e atribuiu ao ProUni um caráter universalista, e mais ambicioso, de redução das desigualdades sociais. Utilizamos o caso do ProUni para apontar problemas na postura típica da doutrina e da jurisprudência brasileiras quanto às “intenções do legislador”. A desconsideração absoluta das palavras do legislador quando se trata de investigar as finalidades de normas que consagram políticas públicas pode produzir impactos no mundo.
Ficha do documento
- Tipo
- Artigo científico
- Ano
- 2017
- Instituição
- Univ Federal Parana, Editora
- Fonte
- Repositório da FGV
- Idioma
- Português
- Acesso
- Acesso aberto
- Identificador
- oai:repositorio.fgv.br:10438/23797
- Temas
- Políticas Públicas
Conteúdos relacionados
- DissertaçãoA livre iniciativa de acordo com o SupremoFundação Getulio Vargas · 2025
- DissertaçãoMinistros do STF e a política pública da regulação das plataformas digitaisFundação Getulio Vargas · 2024
- OutroContratos de impacto socialFundação Getulio Vargas · 2018
- DissertaçãoAtivismo judicialFundação Getulio Vargas · 2010