Partisanship and perceived accuracyunravelling the blurred perception between opinion and factual news

Resumo

Esta dissertação investiga a confusão entre uma opinião e um artigo de notícias factual (convencional), um problema que representa um risco para a reputação das empresas de notícias e pode contribuir para a disseminação de desinformação. Por meio de um estudo correlacional e três experimentos, conduzidos nos Estados Unidos e no Brasil, apresentamos evidências do efeito de mídia hostil, demonstrando que indivíduos partidários tendem a perceber um artigo opinativo congruente com suas crenças como factual. Além disso, esta pesquisa revela que consumidores partidários avaliam um artigo opinativo congruente com suas crenças como mais preciso, o que, por sua vez, influencia sua percepção quanto a um artigo de opinião/factual. Esta dissertação contribui para a literatura sobre processamento de informações, ao mesmo tempo em que atende a um chamado recente por mais estudos acadêmicos sobre a interseção entre marketing e jornalismo.

Ficha do documento

Tipo

Tese

Ano

2024

Instituição

Fundação Getulio Vargas

Fonte

Repositório da FGV

Idioma

Inglês

Acesso

Acesso aberto

Identificador

oai:repositorio.fgv.br:10438/35280

Palavras-chave

News consumptionHostile media effectInformation processingOpinionFactsConsumo de notíciaPercepção hostil da mídiaViés no processamento da informaçãoOpiniãoAdministração de empresasProcessamento humano da informaçãoComportamento do consumidorJornais - Seções, colunas, etcOpinião pública