Amicus Curiaecaso José Airton Honorato e outros (Castelinho) vs. Brasil

Resumo

A presente manifestação de amicus curiae foi produzida coletivamente por professoras e acadêmicas/os da Clínica de Direitos Humanos da Universidade Federal de São Paulo, da Clínica de Acesso à Justiça da Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas, do Centro de Assistência Jurídica Saracura, do Núcleo Gênero e Direito da Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas e do Observatório da Violência Racial do Centro de Antropologia e Arqueologia Forense da Universidade Federal de São Paulo. A manifestação foi apresentada à Corte Interamericana de Direitos Humanos e tem o objetivo de contribuir com a análise e solução do Caso José Airton Honorato e Outros (Castelinho) vs. Brasil, referente à execução extrajudicial de doze homens, em 5 de março de 2002, por agentes da segurança pública brasileira e às falhas nas respostas dadas pelo Estado diante da ocorrência dessas violações. Especificamente, são abordados nesta manifestação os problemas verificados no âmbito dos processos cíveis movidos por familiares das vítimas para obterem o reconhecimento da responsabilidade do Estado e o pagamento de indenização pelas mortes de seus entes queridos, os quais são representativos de faltas generalizadas em matéria de reparação em casos de mortes provocadas pela polícia no Brasil. O documento busca contribuir também com um olhar para o problema da letalidade policial desde uma perspectiva de gênero e das questões raciais que permeiam a violência policial.

Ficha do documento

Tipo

Relatório

Ano

2023

Instituição

Fundação Getulio Vargas

Fonte

Repositório da FGV

Idioma

Português

Acesso

Acesso aberto

Identificador

oai:repositorio.fgv.br:10438/33422

Temas

Educação

Palavras-chave

Amicus CuriaeCorte Interamericana de Direitos HumanosResponsabilização estatalViolência policialCaso CastelinhoDireitoDireitos humanos