Vieses cognitivos no judiciárioo papel da ancoragem na tomada de decisões

Resumo

Este trabalho analisa a presença da heurística de ancoragem na tomada de decisões judiciais e suas implicações para o sistema jurídico. A ancoragem é compreendida como um viés cognitivo que influencia julgamentos com base em pontos de referência iniciais, ainda que irrelevantes. O trabalho apresenta uma análise teórica e empírica sobre a presença da ancoragem em decisões judiciais civis e penais, com destaque para pesquisas realizadas no Brasil, Estados Unidos, Alemanha e Espanha. Os resultados apontam que valores sugeridos em petições ou propostas influenciam significativamente os montantes fixados por juízes em indenizações e sentenças, mesmo quando tais valores não têm fundamento objetivo. O estudo também discute estratégias para mitigar os efeitos da ancoragem e de outros vieses, como a educação judicial, o desenvolvimento metacognitivo, a formatação adequada de informações e a reestruturação de ambientes decisórios. Conclui-se que, para garantir maior isonomia e legitimidade nas decisões judiciais, é fundamental reconhecer a influência dos vieses cognitivos e adotar mecanismos institucionais e pedagógicos que promovam a reflexão crítica e a racionalidade deliberativa no processo decisório judicial.

Ficha do documento

Tipo

Outro

Ano

2025

Instituição

Fundação Getulio Vargas

Fonte

Repositório da FGV

Idioma

Português

Acesso

Acesso aberto

Identificador

oai:repositorio.fgv.br:10438/37297

Temas

Educação

Palavras-chave

AncoragemVieses cognitivosDecisões judiciaisHeurísticasMetacogniçãoSistema jurídicoMitigação de viesesProcesso decisórioanchoringcognitive biasesjudicial decisionsheuristicsmetacognitionlegal systembias mitigationdecision-making processDireitoFunção judicialRazão prática