Reformas pró-mercado, rigidez constitucional e revisão judicialBrasil, Argentina e Uruguai em perspectiva comparada
Corrêa, Izabela Moreira; Amaral, Vanúzia Gonçalves
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
Este artigo aborda a importância da distribuição de poderes de agenda e de veto dos cidadãos e dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário para viabilizar a implementação de reformas pró-mercado no Brasil, na Argentina e no Uruguai em perspectiva comparada. Nesse sentido, o artigo aborda os temas da flexibilidade constitucional, da dinâmica de formação das leis e da presença ou ausência de revisão judicial. A hipótese subjacente a este artigo é a de que quanto mais rígida a Constituição – variável que envolve o poder de agenda e de veto dos cidadãos, do Executivo, do Legislativo e do Judiciário – mais bem desenhado deve ser o jogo político para a viabilização de implementação das reformas. Para exemplificar este artigo, foram analisadas as reformas previdenciárias implantadas nos países em estudo.Palavras-chave: reformas pró-mercado; rigidez constitucional; revisão judicial.
Ficha do documento
- Tipo
- Artigo científico
- Ano
- 2014
- Instituição
- Escola Nacional de Administração Pública - Enap
- Idioma
- Português
- Acesso
- Não informado
- Identificador
- oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/194
Conteúdos relacionados
- Artigo científicoStrategic planning and public management by results in the administrative reform process of the state of Minas Gerais, BrazilEscola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE) · 2007
- RelatórioComunicação e cultura organizacionaisFundação Getulio Vargas · 2026
- Artigo científicoDinheiro traz felicidade? O que a ciência revela sobre relação entre renda e bem-estarFundação Getulio Vargas · 2026
- DissertaçãoTransação tributária como meio de regularização do passivo fiscal da empresa em recuperação judicialFundação Getulio Vargas · 2026
