Escolhas e AmbiguidadesUm Estudo sobre o Conhecimento Comparativo
Ferreira, Iansã Melo; Resende, José Guilherme Lara
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
Neste artigo elaboramos dois experimentos e coletamos dados de 270 questionários aplicados a alunos da Universidade de Brasília, com o propósito de analisar a hipótese de ignorância comparada (CIH) de Fox e Tversky (1995). No primeiro experimento, testamos a CIH e, no segundo, investigamos os efeitos da comparação entre loterias com diferentes níveis de conhecimento sobre o processo de escolha individual. Os resultados obtidos não somente corroboram a hipótese de ignorância comparada, mas também aprofundam o seu entendimento, ao analisar o efeito da presença de mais de um parâmetro comparativo no processo decisório individual.
Ficha do documento
- Tipo
- Artigo científico
- Ano
- 2011
- Instituição
- EGV EPGE
- Idioma
- Português
- Acesso
- Não informado
- Identificador
- oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/2580
- Temas
- Dados
Conteúdos relacionados
- EstudoPortos brasileiros 2009Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) · 2009
- DissertaçãoThe challenge of academic innovationFundação Getulio Vargas · 2026
- DissertaçãoPainel da mulher fluminense Gênero RJ - a realidade das mulheres do Estado do Rio de Janeiro em dadosFundação Getulio Vargas · 2026
- OutroAusência de supervisão presencial no teletrabalhoFundação Getulio Vargas · 2026
