Electoral discourse of right-wing candidates in redistributionist districtsa study of changing moral foundations

Resumo

Eu pergunto se candidatos de direita adaptam o seu discurso moral para se assemelhar a candidatos de esquerda quando concorrem em distritos que favorecem redistribuição. Como Haidt e Graham (2007) argumentam, liberais enfatizam predominantemente valores morais de cuidado, justiça, e reciprocidade enquanto conservadores também priorizam princípios de autoridade, lealdade, e pureza. I extraio 1.3 milhões de tuítes e retuítes de candidatos a deputado federal no Brasil na Eleição de 2022 e identifico com que frequência cada candidato utiliza palavras associadas às fundações morais de dano/cuidado e justiça/reciprocidade (Graham et al., 2013). Eu então comparo o uso proporcional desses termos entre candidatos de esquerda e direita (Hipótese 1) e entre candidatos de direita em distritos com baixo IDH e que apoiaram o Lula e aqueles em distritos com alto IDH que favoreceram na maoiria o Bolsonaro (Hipótese 2). Eu encontro que existe uma clara diferença no discurso moral entre candidatos de esquerda e direita e que candidatos conservadores que tuítam frequentemente e competem em distritos menos desenvolvidos começam a se assemelhar à retórica da esquerda quando o período eleitoral começa. Eu confirmo esses resultados com uma série de modelos de robustez e um algoritmo classificador de tuítes alternativo usando um modelo de aprendizado de máquina pré-treinado.

Ficha do documento

Tipo

Dissertação

Ano

2023

Instituição

Fundação Getulio Vargas

Fonte

Repositório da FGV

Idioma

Inglês

Acesso

Acesso aberto

Identificador

oai:repositorio.fgv.br:10438/34850

Temas

Administração Pública

Palavras-chave

PartisanshipMoral discourseBrazilElectoral campaignSocial mediaAdministração públicaEleiçõesDiscursos de campanha eleitoralCandidatosRedes sociais