Cultura e institucionalização do uso de evidências em contexto de polarizaçãoum estudo dos setores de assistência social e direitos humanos no Brasil
Koga, Natália Massaco; Maurício Mota Saboya Pinheiro; Raissa Menezes de Oliveira; Érica Rocha dos Santos; Silva, Virginia Rocha da; Rosa, Luiza Gomes Luz; Denise do Carmo Direito; Pedro Lucas de Moura Palotti
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
O capítulo analisa o processo de institucionalização e a cultura do uso de evidências na produção de políticas públicas (PPIE) nos setores de assistência social (MDS) e direitos humanos (MDHC) no Brasil, inseridos em um macrocontexto recente de acentuada polarização política e ideológica. Utilizando uma metodologia multimétodos — que engloba revisão de literatura, análise automatizada de competências institucionais em normativos (abordagem text-as-data) e a realização de grupos focais com burocratas assessores (policy advisers) —, o estudo avalia como essas áreas lidam com as condições interacionais, estruturais e valorativas na mobilização do conhecimento. Os resultados apontam que, enquanto o MDS se encontra em uma fase de maturação, caracterizada por maior volume de recursos, registros administrativos robustos (como o Cadastro Único) e indicadores estáveis de desempenho federativo , o MDHC situa-se em uma fase de desenvolvimento, marcada por forte rotatividade de pessoal, escassez orçamentária e uma demanda cotidiana por dados voltada a um uso primordialmente conceitual ou de esclarecimento (sensibilização para visibilizar vulnerabilidades). Apesar das assimetrias de estrutura, ambos os setores compartilham desafios críticos, como a insuficiência de recursos organizacionais (mesmo contando com alta capacidade analítica individual do corpo burocrático) e a complexidade de atuar em campos onde o consenso entre experts é mais difícil e suscetível a disputas valorativas. Por fim, a pesquisa destaca o avanço em estratégias de coprodução e redes de conhecimento (como a ReneDH e o ObservaDH no MDHC, e a atuação da Sagicad no MDS) como caminhos promissores para conciliar a racionalidade técnica e a legitimidade política em contextos tensionados.
Ficha do documento
- Tipo
- Livro
- Ano
- 2026
- Instituição
- Ipea
- Fonte
- Repositório do Ipea
- Idioma
- Português
- Acesso
- Acesso aberto
- Identificador
- oai:repositorio.ipea.gov.br:11058/20597
- Licença
- Licença Comum
- Abrangência
- Brasil
Conteúdos relacionados
- EstudoCapacidades, governança e cultura de evidênciasIpea · 2026
- OutroCapacidades, governança e cultura de evidênciasIpea · 2025
- EstudoUso de evidências em direitos humanosInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) · 2025
- DissertaçãoA inserção e implementação de políticas públicas para a população LGBTQIA+ no Brasil (2002-2022)Fundação Getulio Vargas · 2025