Consequencialismo jurídico, racionalidade decisória e malandragem
Schuartz, Luis Fernando
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
O objetivo do presente artigo é apresentar e discutir algumas características centrais e implicações do consequencialismo jurídico. A discussão se ocupa, primariamente, com a identificação das condições de adequação (racionalidade) de decisões judicantes orientadas ou que deveriam orientar-se - de acordo com participantes ou observadores da situação de decisão - em consequências, e com a investigação dos efeitos resultantes do confronto entre as referidas condições e as restrições informacionais que, tipicamente, afetam os processos decisórios de aplicação do direito por autoridades judicantes. O artigo também propõe uma classificação e um mapeamento conceitual preliminares e exploratórios para servir de ponto de partida e referência para futuras reflexões (inclusive de natureza normativa) acerca do fenômeno do consequencialismo jurídico e para eventuais pesquisas empíricas sobre a sua recepção no Brasil.
Ficha do documento
- Tipo
- Artigo científico
- Ano
- 2008
- Instituição
- Fundação Getulio Vargas
- Fonte
- Repositório da FGV
- Idioma
- Português
- Acesso
- Não informado
- Identificador
- oai:repositorio.fgv.br:10438/1724
- Palavras-chave
- DireitoDireito - Palavras e expressões
Conteúdos relacionados
- Artigo científicoConsequencialismo jurídico, racionalidade decisória e malandragemEditora FGV e Editora Fórum · 2008
- OutroConsequencialismo judicial na modulação de efeitos das decisões declaratórias de inconstitucionalidade nos julgamentos de direito tributárioFundação Getulio Vargas · 2017
- OutroConsequencialismo judicial na modulação de efeitos das decisões declaratórias de inconstitucionalidade nos julgamentos de Direito TributárioFundação Getulio Vargas · 2015
- LivroResponsabilidade e pena no Estado democrático de direitoEscola de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas (DIREITO GV) · 2016
