Behind behavioral economic manthe methods and conflicts between two perspectives
Texeira, Rafael Nunes; Souza, Daniel Fernando de
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
This work analyzes the methods of research in decision-making of behavioral economists Kahneman and Tversky (K&T) and one of their main critics, Gigerenzer and the ABC Group. Our aim was to explain differences between these two approaches of BE by examining the procedure used by them to search for the cognitive processes involved in choice. We identified similarities between K&T and the mainstream economics methods that may explain some of the differences with their critics’ approach. We conclude with a discussion of how advances in BE, such as Nudges and Choice Architecture may take advantage of complementarities in these perspectives.
Ficha do documento
- Tipo
- Outro
- Ano
- 2016
- Instituição
- Centro de Estudos em Finanças (GVcef)
- Fonte
- Repositório da FGV
- Idioma
- Inglês
- Acesso
- Acesso aberto
- Identificador
- oai:repositorio.fgv.br:10438/18913
- Temas
- Economia
Conteúdos relacionados
- DissertaçãoRacionalizando paying not to go to the gym, de Dellavigna e MalmendierFundação Getulio Vargas · 2022
- OutroNudging for goodCentro de Estudos em Finanças (GVcef) · 2016
- TeseTrês ensaios sobre educação financeiraFundação Getulio Vargas · 2025
- DissertaçãoAnálise do mercado imobiliário e de móveis planejados sob a luz da economia comportamentalFundação Getulio Vargas · 2025
