Quem tem medo de requisitos dialógicos carregados de valores ? Um olhar axiológico para os sistemas de monitoramento de políticas públicas

Resumo

O capítulo discute a necessidade premente de superar o mito da neutralidade técnica e da objetividade absoluta na esfera do monitoramento de políticas públicas. Enquanto o campo da avaliação já incorporou amplamente debates epistemológicos, metodologias participativas e o reconhecimento de vieses normativos , o monitoramento permanece atrelado a uma herança marcadamente tecnocrática, gerencialista e cibernética. Essa herança reduz sistemas complexos a modelos lineares e mecânicos focados na mera retroação de dados, correção de desvios e vigilância, gerando distorções como o "efeito túnel" e a fetichização de indicadores quantitativos em detrimento dos contextos reais das políticas. Diante desse diagnóstico de "déficit axiológico" , os autores demonstram que os valores não são acessórios, mas estruturam silenciosamente os sistemas de monitoramento desde a escolha do que mensurar até a forma de interpretar e publicar os resultados. Com respaldo na filosofia contemporânea, no pragmatismo, nas abordagens feministas e decoloniais (como Putnam, Habermas, Latour, Anderson, Collins, Gonzalez e Carneiro) , o texto defende uma "pesquisa implicada" , na qual o objeto de monitoramento é tratado como um objeto-sistema permeado por conflitos e múltiplas vozes.

Ficha do documento

Tipo

Livro

Ano

2026

Instituição

Ipea

Fonte

Repositório do Ipea

Idioma

Português

Acesso

Acesso aberto

DOI

10.38116/9786556351001cap6

Identificador

oai:repositorio.ipea.gov.br:11058/20592

Licença

Licença Comum

Abrangência

Brasil

Temas

Políticas PúblicasDados

Palavras-chave

Políticas PúblicasSistemas de monitoramentoAbordagem axiológicaEpistemologia gerencialista-cibernéticaRequisitos dialógicosModelo MO-VA