Proibição da capitalização de juros e o Poder Judiciárioequívocos na aplicação de teorias econômicas sobre juros simples e compostos
Faro, Clovis de; Guerra, Sérgio
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
This article aims to point out the shortcomings in ordinary interests’ regime and reflections about these negative effects on financial contracts. The premise, different of the common sense, is that the borrower of a loan may have to pay more if occur the adoption of the ordinary interests system instead of the adoption of employment scheme for compound interests. This, even when considering the same interest rate and the same application deadline. In short, intend to point out inconsistencies and consequences of these situations, particularly commenting on the ongoing debate of the ADI 2.316, that contests the Article 5o of the Provisional Measure 2.170-36/2001.
Ficha do documento
- Tipo
- Artigo científico
- Ano
- 2014
- Instituição
- Editora FGV e Editora Fórum
- Fonte
- Repositório da FGV
- Idioma
- Português
- Acesso
- Acesso aberto
- Identificador
- oai:repositorio.fgv.br:10438/27050
Conteúdos relacionados
- DissertaçãoDireito de escolha da forma de participação no lucro socialFundação Getulio Vargas · 2021
- DissertaçãoA conformação da legalidade da capitalização composta de juros na Tabela PriceFundação Getulio Vargas · 2021
- EstudoConsistência financeira no regime de juros simplesEscola de Pós-Graduação em Economia da FGV · 2023
- EstudoSistema de prestações constantes no regime de juros simplesEscola de Pós-Graduação em Economia da FGV · 2022
