Para que serve a dupla avaliação cega por pares?poder estatal e autorregulação na avaliação dos programas de pós-graduação
Rodriguez, José Rodrigo
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
Este texto analisa o papel das revistas no processo de avaliação do sistema brasileiro de pós-graduação de acordo com as regras do Qualis e do SciELO. Sustenta que as revistas são titulares do 'direito-função' de selecionar artigos por meio da dupla avaliação cega por pares, direito este que deve ser exercido em prol da comunidade acadêmica. Por esta razão, o texto mostra que as revistas são um mecanismo de autorregulação da avaliação da pós-graduação brasileira. Em sua parte final, o artigo discute a relação entre este modelo de avaliação e a tradição jurídica brasileira, em especial, nossa maneira de praticar e refletir sobre a dogmática jurídica no Brasil.
Ficha do documento
- Tipo
- Estudo
- Ano
- 2014
- Instituição
- Fundação Getulio Vargas
- Fonte
- Repositório da FGV
- Idioma
- Português
- Acesso
- Não informado
- Identificador
- oai:repositorio.fgv.br:10438/11463
- Palavras-chave
- RevistaAvaliaçãoParesAutorregulaçãoDireitoPós-graduação
Conteúdos relacionados
- TeseAutorregulação esportiva e promoção de equilíbrio competitivoFundação Getulio Vargas · 2026
- TeseEstado de direito, regulação e moderação de conteúdo pelas redes sociaisFundação Getulio Vargas · 2025
- TeseTelemedicinaFGV · 2025
- RelatórioRelatórios das Reuniões do NEEC, v. 2, n. 2Fundação Getulio Vargas · 2023