Judicialização dos pedidos de benefício de prestação continuada e aposentadoria rural - TRF-1
Castro, Alexandre Samy de; Jesus, Leonardo Araújo de
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
Este relatório oferece uma análise descritiva dos pedidos judiciais de concessão de dois tipos de benefícios assistenciais: i) o Benefício de Prestação Continuada (BPC), Constituição Federal (CF/1988), art. 203, inciso V, regulamentado pela Lei nº 8.742/1993 (Lei Orgânica da Assistência Social (LOAS); e ii) Aposentadoria Rural (AR), CF/1988, art. 202, inciso I. A nota técnica destaca ainda – como principal causa do aumento da judicialização – a insegurança jurídica que envolve a matéria dos benefícios assistenciais: as declarações da
 inconstitucionalidade de dispositivos da LOAS e do estatuto do idoso não foram acompanhadas de pronúncia de nulidade, criando uma lacuna jurídica e diferentes interpretações por parte dos poderes executivo e judiciário.
Ficha do documento
- Tipo
- Estudo
- Ano
- 2018
- Instituição
- Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
- Fonte
- Repositório do Ipea
- Idioma
- Português
- Acesso
- Acesso aberto
- Identificador
- oai:repositorio.ipea.gov.br:11058/8864
- Licença
- Licença Padrão Ipea
- Abrangência
- Brasil
Conteúdos relacionados
- EstudoJudicialização dos pedidos de benefício de prestação continuada e aposentadoria rural - Justiça Federal da 2ª regiãoInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) · 2018
- EstudoA Evolução do Benefício de Prestação Continuada entre 2004 e 2024Ipea · 2026
- DissertaçãoO benefício de prestação continuada como política pública assistencial de distribuição de renda no BrasilFundação Getulio Vargas · 2025
- DissertaçãoTransformação digital nos processos de solicitação e concessão do benefício de prestação continuada ao idoso na agência da previdência social Almirante Álvaro CalheirosFundação Getulio Vargas · 2024
