In the justice we trustcourts as an unbiased institution to resolve governmental corruption

Resumo

Há muito pouca informação sobre as razões que embasam a desconfiança de um indivíduo a respeito do julgamento de líderes políticos. Embora muito se saiba sobre as razões pelas quais os cidadãos continuam apoiando políticos corruptos, a maioria dos trabalhos não considera a dimensão o nível de identificação com um candidato. Este estudo tem implicações importantes para a academia, pois investiga a relação entre confiança nas decisões institucionais e a identificação com os candidatos. Embora as decisões da Suprema Corte brasileira sejam ocasionalmente contraditórias e controversas, descobrimos que os cidadãos consideram os tribunais uma instituição imparcial para julgar a corrupção de agentes políticos. Além disso, nossos resultados mostram que quanto maior a identificação dos respondentes com seu candidato preferido, maior a confiança nas decisões das cortes sobre desvio de dinheiro público. Mesmo quando o político condenado é o candidato preferido do participante, não há efeito nos níveis de confiança no Poder Judiciário. O estudo também identificou que ensino superior, maior renda e o sexo masculino estão correlacionados com maior identificação com o candidato.

Ficha do documento

Tipo

Dissertação

Ano

2020

Instituição

Fundação Getulio Vargas

Fonte

Repositório da FGV

Idioma

Inglês

Acesso

Acesso aberto

Identificador

oai:repositorio.fgv.br:10438/29795

Temas

Administração PúblicaGovernançaEducação

Palavras-chave

Political identityCourtsJudiciary branchConfidenceCitizensIdentidade políticaTribunaisAdministração públicaIdeologia - Aspectos políticos - BrasilBrasil - Política e governoCorrupção na políticaConfiançaPoder judiciário - Brasil