Heterodoxos? Ortodoxos? Os falsos moedeiros falsossubsídios à história do pensamento econômico brasileiro sobre políticas de estabilização
Cunha, Patrícia Helena Fernandes
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
O objetivo primeiro deste trabalho é avaliar o debate sobre decisões de política econômica a fim de detectarmos até que ponto a formulação de políticas das estabilizações recentes foram concebidas a partir de uma subordinação às políticas traçadas nos centros hegemônicos. A estratégia adotada para esta avaliação foi valer-se dos argumentos apresentados pelos próprios economistas que exerceram a função de policy makers. Os critérios de escolha para efeito desta tese foram basicamente três: 1) terem os economistas escolhidos, direta ou indiretamente, participado da discussão e/ou implementação de planos de estabilização; 2) terem exercido a presidência do Banco Central e desta forma constituírem-se nos maiores responsáveis pela política cambial no período de vigência do Plano Real; 3) serem considerados 'heterodoxos' ou 'neoestruturalistas' no diagnóstico ou no desenho do receituário de política.
Ficha do documento
- Tipo
- Tese
- Ano
- 2000
- Instituição
- Fundação Getulio Vargas
- Fonte
- Repositório da FGV
- Idioma
- Português
- Acesso
- Não informado
- Identificador
- oai:repositorio.fgv.br:10438/4620
- Temas
- Economia
Conteúdos relacionados
- DissertaçãoEstratégias cooperativistas na mensuração e promoção da Educação Financeira da comunidadeFundação Getulio Vargas · 2021
- Artigo científicoIncertezas da estabilizaçãoRAE Publicações · 2017
- DissertaçãoAnálise comparativa dos Planos Cruzado e RealFundação Getulio Vargas · 2004
- EstudoDistributive effects of Brazilian structural reformsFundação Getulio Vargas. Escola de Pós-graduação em Economia · 2002
