Half century of the Cambridge capital controversy
Gontijo, Cláudio
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
Este artigo procura reexaminar as aparentes inconsistências lógicas da teoria neoclássica identificadas durante a Controvérsia de Cambridge, mas posteriormente desconsideradas na literatura mainstream, com base no argumento que essas inconsistências não estão presentes nos modelos de equilíbrio geral de Arrow Debreu. Nesse sentido, apresenta os principais problemas envolvidos, assim como exemplos numéricos que procuram tornar mais clara a argumentação desenvolvida. Além de uma perspectiva crítica, pretende ter uma função propedêutica, a qual, contudo, se vê naturalmente limitada pela complexidade do tema e dos argumentos usados pelos autores que o têm abordado.
Ficha do documento
- Tipo
- Artigo científico
- Ano
- 2022
- Instituição
- Universidade Estadual de Campinas
- Fonte
- Economia e Sociedade
- Idioma
- Português
- Acesso
- Não informado
- Identificador
- oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8670758
- Licença
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
- Abrangência
- Brazil; Contemporary; Brasil; Contemporáneo; Brasil; Contemporâneo
- Temas
- Modelagem Econômica
Conteúdos relacionados
- DissertaçãoDesequilíbrio concorrencial tributárioFundação Getulio Vargas · 2019
- Artigo científicoNotas introdutórias sobre o princípio da livre concorrênciaFundação Getulio Vargas · 2006
- Artigo científicoRobbins e a Economia como ciência da ação utilitáriaUniversidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária · 1990
- Artigo científicoOs determinantes do crescimento de longo prazo nos modelos de KaldorUniversidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária · 1988
