É possível fiscalizar a imparcialidade do supremo tribunal federal? Uma pesquisa sobre as declarações de suspeição e impedimento dos ministros durante os anos de 2007 a 2017
Cristino, Isabella Caroline
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
O presente trabalho buscou analisar a possibilidade de fiscalização sobre a imparcialidade do Supremo Tribunal Federal, ao estudar as declarações de suspeição e impedimento apresentadas pelos ministros. Para tal análise, foi delimitada classificação sobre as fundamentações conferidas por eles ao se declararem, de acordo com o grau de transparência de cada uma delas, variando entre (i) infiscalizáveis; (ii) fiscalizáveis e (iii) transparentes. Além disso, também se deu enfoque ao tempo que os ministros demoraram para realizar tais declarações, de forma a compreender se houve uma tendência ao longo dos dez anos analisados (2007-2017). Foi possível concluir que os ministros, de maneira geral, realizam suas declarações de suspeição ou impedimento de forma bastante opaca, isto é, infiscalizável, demorando um período considerável ao fazê-las.
Ficha do documento
- Tipo
- Outro
- Ano
- 2020
- Instituição
- Fundação Getulio Vargas
- Fonte
- Repositório da FGV
- Idioma
- Português
- Acesso
- Acesso aberto
- Identificador
- oai:repositorio.fgv.br:10438/32229
- Temas
- Governança
Conteúdos relacionados
- OutroCurial exegese do art. 14, caput, da lei 9.307/96Fundação Getulio Vargas · 2014
- OutroSuspeição e impedimento nos processos objetivos de controle de constitucionalidade concentradoFundação Getulio Vargas · 2011
- DissertaçãoO princípio da transparência administrativa e sua aplicação no Tribunal de Contas da União e nos Tribunais SuperioresFundação Getulio Vargas · 2025
- DissertaçãoConfiança e disposição para fechar acordos com a administração púbicaFundação Getulio Vargas · 2024