Crescimento pró-pobre e distribuição de renda das capitais dos estados brasileiros
Resende, Guilherme Mendes; Mata, Daniel Ferreira Pereira Gonçalves da; Carvalho, Alexandre Xavier Ywata de
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
O presente trabalho visa a fornecer evidências sobre o perfil de crescimento do sistema urbano do Brasil, representado no presente caso pelas capitais dos estados brasileiros. Por perfil de cres cimento, entende-se o quanto o crescimento econômico favoreceu o crescimento de renda da parcela menos abastada da população. Neste contexto, o conceito de crescimento pró-pobre é o utilizado. O crescimento econômico é tido como pró-pobre se houve um aumento da renda dos mais pobres acima da elevação da renda média. Um crescimento econômico do tipo pró-pobre pode ser visto como um instrumento efetivo de distribuição de renda e de redução da pobreza. Os resultados apontam que nenhuma capital estadual apresentou um crescimento do tipo pró pobre. Isto mostra o padrão perverso de crescimento do Brasil, em que regiões que englobam a maioria da população estão apresentando um crescimento que aumenta desigualdade de renda ou, ainda pior, uma situação de crescimento médio que muitas vezes empobrece as camadas mais pobres da população.
Ficha do documento
- Tipo
- Livro
- Ano
- 2007
- Instituição
- Ipea
- Fonte
- Repositório do Ipea
- Idioma
- Português
- Acesso
- Acesso aberto
- Identificador
- oai:repositorio.ipea.gov.br:11058/19743
- Licença
- Licença Comum
- Abrangência
- Brasil
Conteúdos relacionados
- EstudoFuncionalismo público e desigualdade de renda no BrasilEscola de Economia de São Paulo · 2018
- Artigo científicoDemand and income distributionUniversidade Estadual de Campinas · 2018
- Artigo científicoOs Investimentos e seus impactos regionais e setoriaisInstituo de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) · 2017
- Artigo científicoExtrema pobreza infantil, crescimento e distribuição de rendaInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) · 2017
