Análise comparada sobre Estado de Direito Ambiental e políticas públicas atinentes no MERCOSULcontribuições das decisões estruturais para o desenvolvimento sustentável regional
Nunes, Wagner Cerqueira
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
Este trabajo investiga en qué medida las decisiones judiciales estructurales dictadas por las cortes constitucionales de las naciones fundadoras del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) pueden actuar como vectores para la promoción del desarrollo sostenible y de la gobernanza socioambiental regional, a partir de la consolidación del Estado de Derecho Ambiental como un paradigma de gobernanza que reconoce la centralidad de la protección ecológica en la toma de decisiones gubernamentales, incluso para el mantenimiento de la vida en el planeta. Se parte del reconocimiento de que la constitucionalización del derecho a un medio ambiente sano, sumada a contextos recurrentes de omisión o insuficiencia de las políticas públicas ambientales, ha impulsado la actuación estratégica del Poder Judicial en reconfiguraciones tanto regulatorias como institucionales de la administración estatal. El problema de investigación consiste en comprender cómo dichas decisiones colegiadas trascienden la resolución tradicional del litigio para inducir cambios sistémicos en la gestión ambiental. El objetivo general del estudio es identificar similitudes y divergencias entre casos paradigmáticos de litigancia estructural juzgados por las máximas instancias constitucionales de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, relacionando acciones procesales, estrategias decisorias, políticas públicas impactadas y resultados prácticos alcanzados. Como objetivos específicos, la investigación busca: (1) agrupar temáticas e impactos ambientales según campos prioritarios de atención; (2) caracterizar a las cortes constitucionales como actores de los ciclos de las políticas públicas socioambientales; (3) examinar mecanismos jurisdiccionales de participación social y transparencia; y (4) analizar los fundamentos jusfilosóficos que orientan las soluciones estructurantes. Metodológicamente, la investigación adopta un enfoque cualitativo, descriptivoexploratorio y comparativo, empleando el método de estudio de caso múltiple. El corpus empírico comprende siete decisiones estructurales ambientales, con especial énfasis en las actuaciones procesales desarrolladas en dichos casos entre 2015 y 2025. El método inductivo orienta el análisis comparado, permitiendo la identificación de patrones decisorios y variaciones contextuales entre los Estados analizados. El estudio contribuye a profundizar el debate sobre la gobernanza ambiental regional, la cooperación internacional sudamericana y la efectividad de los derechos fundamentales difusos, ofreciendo insumos analíticos para el perfeccionamiento y la aproximación de prácticas jurisdiccionales oportunas en el marco normativo de los Estados-miembros originarios del MERCOSUR. Los resultados demuestran que las decisiones estructurales han sido utilizadas como instrumentos de inducción institucional para superar fallas sistémicas en la gobernanza ambiental, promoviendo la transformación de las políticas públicas mediante la planificación, el monitoreo continuo, la incorporación de parámetros técnico-científicos y la ampliación de la participación social, aunque con distintos niveles de efectividad formal y material, según la capacidad estatal de implementación de cada nación.
Ficha do documento
- Tipo
- Dissertação
- Ano
- 2026
- Instituição
- Fundação Getulio Vargas
- Fonte
- Repositório da FGV
- Idioma
- Português
- Acesso
- Acesso aberto
- Identificador
- oai:repositorio.fgv.br:10438/40623
- Palavras-chave
- Estado de Direito AmbientalDecisões estruturaisMERCOSULAnálise comparada de políticas públicasSustentabilidade regionalEnvironmental Rule of LawStructural legal decisionsPublic policies’ comparative analysisRegional sustainabilityMERCOSUREstado de Derecho AmbientalDecisiones jurídicas estructuralesAnálisis comparativo de políticas públicasSostenibilidad regionalAdministração públicaDesenvolvimento sustentável - América do SulDireito ambientalMERCOSUL (Organização)Juízes - DecisõesPolíticas públicas
Conteúdos relacionados
- RelatórioO que nos ensina o planejamento territorial para o desenvolvimento inclusivo e sustentávelFundação Getulio Vargas · 2020
- TeseO processo de decisão política e a Zona Franca de ManausFundação Getulio Vargas · 2013
- DissertaçãoGovernança nacional da dívida ativa (GNDA)Fundação Getulio Vargas · 2026
- DissertaçãoRelatório técnico de diagnóstico e análise pilares das mudanças na gestão fiscal do estado de Alagoas entre 2015-2022Fundação Getulio Vargas · 2025