Adoção do Sistema Eletrônico de Informações (SEI) pelo Ministério da Justiçauma avaliação na ótica de usuários
Pires Fulton, Denise de Carvalho; Farias, Josivania Silva; Alfinito, Solange; de Almeida, Juliana Pascualote Lemos
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
Este estudo investiga a atitude de usuários em relação ao Sistema Eletrônico de Informações (SEI), adotado pelo Ministério da Justiça (MJ) do Brasil, baseando-se em dimensões de adoção de tecnologia segundo Moore e Benbasat (1991). Aplicaram-se questionários entre usuários do SEI (N=208), incluindo a verificação de evidências de validade da escala por análise fatorial exploratória. Como resultados, verificou-se que: há confiabilidade dos fatores e os itens das dimensões de vantagem relativa e compatibilidade compuseram um só fator; há atitude favorável ao SEI; grupos de usuários que utilizam o SEI há mais tempo diferiram em relação aos iniciantes quanto a vantagem relativa, compatibilidade e testabilidade do sistema; pessoas mais velhas valorizaram facilidade de uso e testabilidade, enquanto as mais jovens valorizam demonstrabilidade de resultados. O estudo recomenda reflexões sobre a variável vantagem relativa, por ter incorporado outro fator, e também sobre novas aplicações do instrumento em outros órgãos públicos adotantes do SEI.
Ficha do documento
- Tipo
- Artigo científico
- Ano
- 2018
- Instituição
- Escola Nacional de Administração Pública - Enap
- Idioma
- Português
- Acesso
- Não informado
- Identificador
- oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3624
Conteúdos relacionados
- Artigo científicoArtificial intelligence in Brazilian public organizationsEscola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE) · 2025
- DissertaçãoO papel da transformação digital no apoio à tomada de decisão de micro e pequenas empresas no Estado do AmazonasFundação Getulio Vargas · 2025
- DissertaçãoTransformação digital nos municípios brasileiros e os seus impulsionadoresFundação Getulio Vargas · 2025
- RelatórioAnálises situacionais e retrospectivasInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) · 2025