Sobre a noção schumpeteriana de progresso na ciência econômica
Silva, Marcos Fernandes Gonçalves da
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
The objective of this paper is to show that the schumpeterian notion of progress of theeconomic science is instrumentalist. Shionoya (1990) establishes the basic connectionsbetween Mach's instrumentalism and the schumpeterian epistemologicalinstrumentalism. However, the author suggests that should be studied the relationshipbetween the instrumentalism and the progress of the science in Schumpeter. Hesuggests that new light must be looked for regarding the theme in the Austrianeconomist's posterior works in history of the economic science. This article will try toadvance the border of the knowledge (in History of the Economic Thought andMethodology) in this sense, that is, seeking explanations on the nature of the progress ofeconomics for Schumpeter. In first place, I will approach the schumpeterian distinctionbetween vision and analysis and the negative role of the ideology inside of the scienceand of its progress. Later on, I will analyze the first part of History of the EconomicAnalysis. Basically I am going to indicate the strong influence of Mach on Schumpeter'snotion of progress of economics.
Ficha do documento
- Tipo
- Artigo científico
- Ano
- 1998
- Instituição
- Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária
- Fonte
- Estudos Econômicos
- Idioma
- Português
- Acesso
- Não informado
- Identificador
- oai:revistas.usp.br:article/161454
- Licença
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
- Temas
- Economia
Conteúdos relacionados
- EstudoA epistemologia da economia teórica em Schumpeter, o papel de Das Wesen Und Der Theoretischen NationalökonomieFundação Getulio Vargas · 2008
- Artigo científicoCooperation, social capital and economic performanceEditora 34 · 2006
- RelatórioRobinson Crusoé e MacunaímaFundação Getulio Vargas · 2006
- Artigo científicoRevolução e repetiçãoRAE Publicações · 2005