Processo decisório e motivação no âmbito das normas sobre o 'rol de procedimentos e eventos em saúde'uma análise exploratória
Ramalho, Bruno Araujo
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
Exigências procedimentais relacionadas ao processo decisório e à justificação de escolhas regulatórias podem ter sua aplicação limitada em cenários de incerteza, limitação informacional e demais obstáculos que levam o regulador a adotar estratégias para adequar a tomada de decisão aos recursos disponíveis. Partindo-se desta hipótese, a pesquisa teve por objetivo a realização de uma análise exploratória com vistas a identificar limitações, obstáculos e estratégias observáveis na elaboração e justificação do rol de procedimentos e eventos em saúde – eis que a elaboração do 'rol' é permeada por incertezas e por questões de alta complexidade técnica. Para tanto, adotou-se a metodologia de análise qualitativa baseada em pesquisa documental, que englobou diferentes anexos disponibilizados a partir do sítio eletrônico da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) em consultas públicas, no Grupo Técnico de revisão do rol de procedimentos e no Comitê Permanente de Regulação da Atenção à Saúde (COSAÚDE). Ao final, foi possível evidenciar importantes elementos que moldam ou restringem a tomada de decisão e a sua respectiva justificação. No âmbito dos resultados, os obstáculos relacionados à dimensão 'processo decisório' decorrem de diferentes fontes de incerteza, do volume (e complexidade) das informações e de interferências promovidas pelo Poder Legislativo e Judiciário – sendo observáveis diferentes providências do regulador para cada caso. No que tange ao dever de motivação, embora se percebam melhorias a partir de 2013, a apresentação de justificativas e réplicas segue um formato mais compactado e não contempla algumas questões metodológicas que servem como base para premissas elencadas pelo regulador. Dentre outras propostas do estudo, sugeriu-se que a agência disponibilize o amplo acesso a documentos ou relatórios que registrem, de forma pormenorizada, a operacionalização dos quesitos que integram a metodologia de decisão.
Ficha do documento
- Tipo
- Dissertação
- Ano
- 2017
- Instituição
- Fundação Getulio Vargas
- Fonte
- Repositório da FGV
- Idioma
- Português
- Acesso
- Acesso aberto
- Identificador
- oai:repositorio.fgv.br:10438/18085
- Temas
- TecnologiaSaúde
- Palavras-chave
- Administrative motivationGiving-reasons requirementNational Regulatory Agency for Private Health Insurance and PlansRegulationHealth technology assessmentDecision makingRationalityMotivação administrativaEnunciação de motivosRacionalidadeProcesso decisórioAgência Nacional de Saúde SuplementarRol de procedimentos e eventos em saúdePlanos de saúdeAvaliação de tecnologia em saúdeRegulaçãoDireitoDireito regulatórioAgência Nacional de Saúde Suplementar (Brasil)
Conteúdos relacionados
- DissertaçãoPor que mudar?Fundação Getulio Vargas · 2018
- DissertaçãoRegulação intrafederativa multinível do saneamento básico e os mecanismos de coordenação e cooperaçãoFundação Getulio Vargas · 2022
- TeseTelemedicinaFGV · 2025
- DissertaçãoDecisões regulatórias em situação de incertezaFundação Getulio Vargas · 2022