Por que o Brasil não precisa de política industrial
Pinheiro, Maurício Canêdo; Ferreira, Pedro Cavalcanti; Pessôa, Samuel de Abreu; Oliveira, Luiz Guilherme Schymura de
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
Este trabalho discute a conveniência do uso de políticas industrias no Brasil. Argumenta-se que o sucesso dos países do Leste Asiático, muitas vezes relacionado ao uso de política industrial (PI), é resultado principalmente de políticas horizontais. Além disso, aponta-se que a maioria dos argumentos utilizados para justificar a adoção de PI carece de fundamentação teórica e empírica e que PI deve ser motivada por algum tipo de falha de mercado. Nesse sentido, faz-se uma breve descrição das falhas de mercado que teoricamente justificariam algum tipo de PI, avalia-se a relevância empírica destas falhas e quais as ferramentas de intervenção seriam mais adequadas (se for o caso). A partir disso, avalia-se a atual política industrial brasileira, tal como descrita em Brasil (2003). Por fim, conclui-se que políticas horizontais, além de estarem menos sujeitas à pressão de grupos organizados, possuem maior potencial para impulsionar o crescimento econômico brasileiro.
Ficha do documento
- Tipo
- Estudo
- Ano
- 2007
- Instituição
- Escola de Pós-Graduação em Economia da FGV
- Fonte
- Repositório da FGV
- Idioma
- Português
- Acesso
- Não informado
- Identificador
- oai:repositorio.fgv.br:10438/706
Conteúdos relacionados
- EstudoO Brasil precisa de política industrial? De que tipo?Escola de Pós-Graduação em Economia da FGV · 2006
- Artigo científicoO Agronegócio brasileiroInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) · 2023
- RelatórioCaderno de métricas industriaisFundação Getulio Vargas · 2018
- Artigo científicoIndustrial policy for prematurely deindustrialized economies in the twenty-first centuryUniversidade Estadual de Campinas · 2026
