O necessário, o possível e o impossíveluma leitura do papel das políticas públicas diante dos limites à coordenação de grandes investimentos na periferia metropolitana fluminense

Resumo

Ao longo das últimas décadas, o desafio de dar sustentação a um processo de crescimento econômico nacional tornou-se uma questão inconteste. Desde o segundo mandato do governo Lula, o tema da retomada dos investimentos se impôs. Em particular, o estado do Rio de Janeiro foi beneficiado por um ciclo de grandes investimentos, recolocando em pauta o debate sobre a força de sua centralidade – no caso, “capitalidade”. Este texto pretende discutir quais lições sobre a atuação do Estado ensinam essa experiência na periferia da Região Metropolitana (RM) do Rio de Janeiro, especificamente a partir da realização da Thyssenkrupp Companhia Siderúrgica do Atlântico (Thyssenkrupp CSA), do Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj), do Programa de Modernização e Expansão da Frota (Promef) e do Arco Metropolitano. Em especial, procurará questionar a autenticidade de um certo “capitalismo de Estado” diante do papel desempenhado pelas políticas públicas na coordenação das decisões.

Ficha do documento

Tipo

Estudo

Ano

2015

Instituição

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)

Fonte

Repositório do Ipea

Idioma

Português

Acesso

Acesso aberto

Identificador

oai:repositorio.ipea.gov.br:11058/6496

Licença

Licença Comum

Abrangência

Rio de Janeiro - RJ

Temas

EconomiaPolíticas PúblicasDesenvolvimento Econômico

Palavras-chave

Crescimento EconômicoInvestimentos IndustriaisCapitalismo de EstadoPolíticas públicasThyssenkrupp CSAComperjPromefArco Metropolitano