McCloskey, Mäki e a verdade

Resumo

Após uma breve revisão da recente retomada do interesse na retórica, especialmente na economia, este artigo focaliza o debate entre Uskali Mäki e Deirdre McCloskey sobre a relação entre retórica e verdade. Mäki sustenta que a perspectiva retórica deveria estar vinculada a uma teoria correspondentista da verdade, mas segundo ele McCloskey propõe uma perspectiva coerentista. Sugerimos que existem outras perspectivas sobre a verdade e que a de McCloskey é diferente das duas mencionadas, sendo melhor caracterizada como pragmaticista ou experiencialista. Sugerimos, ademais, que para se entender a preocupação de Mäki com a noção de verdade é necessário compreender os aspectos performativos dessa postura. A seguir, focalizamos o valor de verdade de alguns tipos de afirmações feitas freqüentemente pelos economistas, e concluímos que existem diferentes tipos de afirmações com diferentes graus de certeza. Neste caso, reduzir tudo a um contraponto entre afirmações verdadeiras e falsas parece insuficiente.

Ficha do documento

Tipo

Artigo científico

Ano

2000

Instituição

Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária

Fonte

Estudos Econômicos

Idioma

Português

Acesso

Não informado

DOI

10.11606/1980-53573045rgf

Identificador

oai:revistas.usp.br:article/117672

Licença

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0

Temas

Economia

Palavras-chave

retóricateorias da verdadeMcCloskeyMäkirhetorictheories of truth