Identidade, status e instituições internacionaiso caso do Brasil, da Índia e do tratado de não proliferação

Resumo

A fim de se entender como podemos explicar o comportamento das potências emergentes diante das instituições internacionais, este artigo analisa o caso de Brasil, Índia e do Tratado de Não Proliferação com maior profundidade e mostrar que nem os realistas nem os institucionalistas liberais podem explicar plenamente o comportamento de ambos os países. Argumenta-se, no artigo, que status e identidade, ambos amplamente negligenciados pelo realismo e pelo liberalismo, desempenham um papel-chave. Tanto o Brasil quanto a Índia compartilham uma convicção fundamental de que são grandes potências (ou estão no caminho de se tornarem uma), e sua decisão de integrar uma instituição particular depende da habilidade dessa instituição em conferir um status às potências emergentes que seja compatível com a identidade das potências emergentes. Como mostra o exemplo do TNP, status e identidade superam outros determinantes mais comumente aceitos para o comportamento dos Estados, como as preocupações com segurança.

Ficha do documento

Tipo

Artigo científico

Ano

2010

Instituição

Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Instituto de Relações Internacionais

Fonte

Repositório da FGV

Idioma

Português

Acesso

Acesso aberto

DOI

10.1590/S0102-85292010000200008

Identificador

oai:repositorio.fgv.br:10438/20800

Palavras-chave

IdentityBrazilIndiaNon-Proliferation TreatyIdentidadeBrasilTratado de Não ProliferaçãoCiência políticaTratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares (1968)Política nuclear