Há controvérsia entre análises de beta e sigma-convergência no Brasil?
Penna, Christiano Modesto; Linhares, Fabricio Carneiro
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
O presente artigo aborda possíveis contradições entre testes de convergência de renda per capita com base em análises com séries de tempo e análises cross-section (Lima, Notini e Gomes, RBE, v. 64, n. 2 / p. 135–160, 2010). As análises cross-section têm como base a hipótese da beta convergência, enquanto as análises de tempo equivalem a análises de sigma-convergência. Aqui, se argumenta que tal controvérsia se deve a uma possível não-linearidade no processo de convergência associada à formação de clubes de convergência. Testes da hipótese de convergência com base nos modelos não-lineares de Hansen (2000) e de Phillips e Sul (2007) são conduzidos para o caso brasileiro. O primeiro teste é baseado numa regressão cross-section, enquanto o segundo, em análise de séries temporais. Ambos os testes apontam para a formação de dois clubes de convergência semelhantes. Para cada clube constatam-se evidências tanto de beta quanto de sigma convergência e, a controvérsia anteriormente reportada é dirimida.
Ficha do documento
- Tipo
- Artigo científico
- Ano
- 2013
- Instituição
- EGV EPGE
- Idioma
- Português
- Acesso
- Não informado
- Identificador
- oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/3659
Conteúdos relacionados
- Artigo científicoExports sophistication, economic growth and income convergence in Brazilian states between 2016 and 2019Associação Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos · 2020
- DissertaçãoAções de crescimento e valor no BrasilFundação Getulio Vargas · 2014
- Artigo científicoConvergência entre a renda per-capita dos estados brasileirosSociedade Brasileira de Econometria · 1996
- Livro¿ Convergencia o desintegración ?Ipea · 2026
