Give me Security or I give you a "no"looking for the median voter in the Brazilian Guns' Referendum
Junior, Ari Francisco de Araujo; Gomes, Fábio Augusto Reis; Salvato, Márcio Antônio; Shikida, Cláudio Djissey
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
On October 23, 2005, the Brazilian society faced a referendum with two options: “to not ban the legal market for firearms” and “to ban the legal market for firearms”. Voters chose the first option. Along the months before the voting day, two interest groups were formed: one, called “No” – arguing for not banning the market – and the other group, called “Yes” – for the ban. This article has two main objectives: first, to analyze the arguments of each group using an analytical model and, two, to identify the determinants of the voter’s choice using data at the local level. The main results indicate that the votes for No were negatively correlated to the homicide rate (measured in 2002) and positively correlated with the marginal change of the homicide rate (between 1995 and 2002. Thus, cities in which the violence increases more quickly, the citizens did not choose to ban the legal market for firearms.
Ficha do documento
- Tipo
- Artigo científico
- Ano
- 2007
- Instituição
- EGV EPGE
- Idioma
- Inglês
- Acesso
- Não informado
- Identificador
- oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/1107
Conteúdos relacionados
- Artigo científicoMudança cíclica versus mudança estruturalInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) · 2005
- Artigo científicoPrincipais Características do Consumo de Duráveis no Brasil e Testes de Separabilidade entre Duráveis e Não-DuráveisEGV EPGE · 2005
- EstudoPrincipais características do consumo de duráveis no Brasil testes de separabilidade entre duráveis e não-duráveisEscola de Pós-Graduação em Economia da FGV · 2004
- Artigo científicoPrevisão do consumo agregadoUniversidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária · 2022
