Discursos na internet expõem polarização sobre arrastões
Ruediger, Marco Aurélio
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
A análise dos discursos sobre os arrastões, expostos nas redes sociais ao longo da semana, traz à tona talvez aquela que seja a principal característica dos debates políticos em curso no Brasil: a polarização. Levantamento da Diretoria de Análise de Políticas Públicas (DAPP) da FGV aponta o predomínio de dois grupos distintos: os 'defensores da ordem', que apoiam o endurecimento da ação policial e, em alguns casos, aprovam a ação de justiceiros; e os críticos às forças policiais, que classificam a ação do Estado como preconceituosa e, em determinadas situações, relativizam as ações criminosas sob a ótica da injustiça social.
Ficha do documento
- Tipo
- Artigo científico
- Ano
- 2015
- Instituição
- Fundação Getulio Vargas
- Fonte
- Repositório da FGV
- Idioma
- Português
- Acesso
- Não informado
- Identificador
- oai:repositorio.fgv.br:10438/14210
- Temas
- Políticas Públicas
Conteúdos relacionados
- OutroDiscurso de ódio em ambientes digitaisFundação Getulio Vargas · 2021
- OutroDigitale desinformation und wahlen in BrasilienFundação Getulio Vargas · 2020
- OutroOnline desinformation and elections in BrazilFundação Getulio Vargas · 2020
- OutroDesinformação on-line e eleições no BrasilFundação Getulio Vargas · 2020
