Comparando o BPC (transferências de renda vinculadas ao salário mínimo) vs Bolsa Família (criação do Renda Brasil)

Resumo

FGV Social analisa o abandono do Renda Brasil vis à vis políticas vinculadas ao Salário Mínimo. Segundo nossas estimativas, seria melhor injetar recursos via Bolsa Família (PBF) se o objetivo é combater a pobreza de maneira fiscalmente sustentável. Através do Bolsa Família, cada real gasto tem um impacto 673% maior sobre a pobreza do que através de um aumento no BPC (Benefício de Prestação Continuada), a melhor focalizada dentre as políticas de renda federais vinculadas ao salário mínimo (ex: aposentadorias públicas, abono salarial, salário família, etc). Como consequência, o PBF é a solução fiscalmente mais eficiente de combate a pobreza, fato que não pode ser desprezado no Brasil pós-pandemia, quando não mais existir o Auxílio Emergencial. É preciso romper com a ideia comum no imaginário popular de que o salário mínimo é a grande política de combate à pobreza. Até porque transferências de renda vinculadas ao salário mínimo , o numerário da política social brasileira, são menos eficazes e eficientes que o PBF.

Ficha do documento

Tipo

Relatório

Ano

2020

Instituição

FGV Social

Fonte

Repositório da FGV

Idioma

Português

Acesso

Não informado

Identificador

oai:repositorio.fgv.br:10438/32361

Temas

Políticas Públicas

Palavras-chave

Transferência de rendaBolsa famíliaSalário mínimoPolíticas públicasCiências sociaisRenda - Distribuição - BrasilPrograma Bolsa Família (Brasil)Salário-mínimo