Comparando medidas de produtividadeDEA, fronteira de produção estocástica
Moreira, Ajax Reynaldo Bello; Fonseca, Thais C. O. da
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
Os modelos análise envoltória de dados (DEA) e fronteira de produção estocástica (SF) obtêm estimativas da produtividade utilizando abordagens complementares, o que dificulta a comparabilidade entre eles, particularmente quando se admite uma componente estocástica nos dados. Propomos: a) um critério de avaliação para a estimativa da produtividade obtida por cada modelo — índice de erro de classificação (IEC); b) uma abordagem empírica da simulação para comparar esses modelos; e c) uma versão bayesiana para o modelo SF que permite derivar o valor esperado do posto da produtividade.
 Os resultados mostram que maiores IECs — resultados piores — estão relacionados com: a) retornos variáveis de escala quando o DEA é utilizado; b) pequenas amostras (n < 30) quando o SF é utilizado; e c) menor razão entre a variância da produtividade e a variância do ruído, para os dois modelos (< 3).
Ficha do documento
- Tipo
- Estudo
- Ano
- 2005
- Instituição
- Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
- Fonte
- Repositório do Ipea
- Idioma
- Português
- Acesso
- Acesso aberto
- Identificador
- oai:repositorio.ipea.gov.br:11058/1985
- Licença
- Licença Comum
Conteúdos relacionados
- DissertaçãoEfficiency drivers in Brazilian insurance companiesFundação Getulio Vargas · 2025
- EstudoAvaliação da evolução da eficiência e da produtividade em transplantes de órgãos no BrasilInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) · 2025
- DissertaçãoO impacto da eficiência operacional na lucratividade das instituições financeirasFundação Getulio Vargas · 2024
- DissertaçãoSeleção e otimização de investimentos no mercado acionário brasileiro baseadas em Data Envelopment Analysis (DEA)Fundação Getulio Vargas · 2023