Combinando compensatório e redistributivoo desafio das políticas sociais no Brasil
Lavinas, Lena; Manão, Daniele; Garcia, Eduardo Henrique; Bittar, Mariana; Bahia, Mônica; Bezerra, Renata A.
O documento é disponibilizado pela fonte de origem, que mantém a versão integral e as condições de uso.
Resumo
Este artigo tem por finalidade analisar alguns programas compensatórios de segurança alimentar praticados no Brasil, discutindo seu desenho e seus resultados. Como objeto de análise, elegemos o Programa de Distribuição Emergencial de Alimentos (Prodea), federal, e outro programa estadual de grande capilaridade, o Cesta do Povo. A ideia subjacente é a de que programas de transferência in natura são inefetivos, pois não atendem nem mesmo à demanda emergencial de reduzir o grau de insegurança alimentar da população de risco. Há que pensar, portanto, em alternativas a esse tipo de programa. Com base num estudo comparativo, o artigo demonstra que uma transferência direta na forma de renda monetária à população carente teria maior impacto redistributivo, engendrando também maiores níveis de eficiência econômica.
Ficha do documento
- Tipo
- Estudo
- Ano
- 2000
- Instituição
- Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
- Fonte
- Repositório do Ipea
- Idioma
- Português
- Acesso
- Acesso aberto
- Identificador
- oai:repositorio.ipea.gov.br:11058/2285
- Licença
- Licença Comum
- Abrangência
- Brasil
Conteúdos relacionados
- EstudoAcessibilidade alimentar e estabilização econômica no Brasil nos anos 90Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) · 1998
- LivroSegurança alimentarInstituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) · 1994
- Artigo científicoAGRO-FOOD SYSTEMS IN THE AMAZONUniversidade de Taubaté · 2026
- Artigo científicoA vulnerabilidade do Brasil aos fertilizantes importadosFundação Getulio Vargas · 2026
