Brazilian regions and international scientific collaboration

Resumo

Há poucas informações sobre as diferenças entre as regiões brasileiras quanto à quantidade e à qualidade da colaboração científica Norte-Sul e Sul-Sul. Os dados de 2012 a 2021 foram coletados no InCites. Análises de variância, componentes principais, discriminante e canônica foram realizadas. As diferenças regionais para a publicação de indicadores são altamente variáveis. Primeiros, últimos ou correspondentes autores brasileiros tendem a publicar em periódicos nos quartis três ou quarto (qualidade pior). Estes tendem a ser pouco citados, possuem menor percentual de documentos citados e possuem menos publicações em periódicos híbridos.
 As colaborações com a indústria tendem a ter um impacto de citação mais alto. Enquanto a porcentagem de documentos em periódicos de acesso aberto afetou positivamente o impacto do Norte-Sul (North-South collaboration – NSC), afetou negativamente a colaboração Sul-Sul (South-South collaboration – SSC). Publicar em periódicos híbridos foi importante para aumentar o fator de impacto no SSC. Fatores como taxas de processamento de artigos e acesso aberto devem ser considerados ao financiar a colaboração internacional. As desigualdades entre regiões brasileiras para colaborações internacionais tendem a ser numéricas e não necessariamente qualitativas.

Ficha do documento

Tipo

Artigo científico

Ano

2023

Instituição

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)

Fonte

Repositório do Ipea

Idioma

Inglês

Acesso

Acesso aberto

DOI

10.38116/rtm31art6

Identificador

oai:repositorio.ipea.gov.br:11058/13255

Licença

Licença Comum

Abrangência

Brasil

Temas

Desenvolvimento EconômicoDados

Palavras-chave

Cooperação InternacionalCooperação CientíficaImpacto das publicações científicasQualidade das publicaçõesQuantidade de publicaçõesCooperação científica Sul-SulCooperação científica Norte-Sul